AIG出問題、ING第三季虧損(拜託！誰規定公司要保證每年都賺錢？ING到九月份為止還獲利近30億歐元，大約是1350億台幣，台灣公司99.9%都賺不到這個數字，那是不是都快倒了呢？)，大家就像發了瘋似的捕風捉影，真是無知又無聊至極。
既然如此我就將淨值數字整理出來，看看那些說國泰、南山、ING安泰這些公司要倒的人做何感想？壽險公司淨值排名 (前五名與後五名)
排名
保險公司
淨值 (單位：億）
1
國泰人壽
880.0
2
南山人壽
817.0
3
新光人壽
492.0
4
ING 安泰人壽
273.3
5
臺灣郵政
162.0
…
25
蘇黎世人壽
不公佈
26
興農人壽
-12.3
27
國寶人壽
-28.7
28
幸福人壽
-72.8
29
國華人壽
-360.0
選壽險公司就如同選對象一樣，家世清白，身體健康，無不良嗜好....壞公司沒人敢公佈，好公司天天被人惡意中傷，台灣人，你們醒醒好不好？
再次強調，母公司與子公司財務獨立，子公司若發生問題，母公司可以不伸援手，但是母公司若為全球型企業，對於某地子公司發生問題時視若無睹，那麼這家公司在全世界的商譽都會產生不良的影響。
國華人壽淨值為負數已有4、5年的時間，且數字惡化情況逐年加劇，金管會非但視而不見駝鳥心態，最近竟然研議“允許壽險公司發債，改善資本結構”，(壽險公司是不能發債的)發債只能提高負債項，無法改善公司虧損，另一項問題就是會造成槓桿比率迅速攀升，這也是歐、美銀行會陷入破產危機的主因之一。
台灣民眾多投資自己，多讀書，創造自己被利用的價值，才不會在不景氣的年代貢獻失業率數字，也才不會糟蹋好公司，凸顯自己的無知。
順便舉幾個簡單的例子讓各位讀者瞭解。
阿明的總資產為1000萬，其中現金100萬，房貸800萬→負債比率80%，淨值200萬，槓桿比率為4倍感覺上阿明的負債太高了，似乎財務風險很高，但這是一般人的想法。真正要分析阿明財務風險高不高，應該考慮到三件事情：
阿明收入的高低、負債利率的高低、未來的經濟前景。
如果，阿明月收入30萬，單身一個月花2萬，你還會說阿明財務風險高嗎？如果，阿明的房貸年息為2%，每月本息平均只要還40772元，你還硬要說阿明的財務風險高嗎？知其一不知其二，這是台灣人最大的毛病之一財務分析最忌諱Jump to the conclusion！必須研判各種狀況才能嚴謹地下結論。
再看一個例子：
春嬌有信用卡債200萬，僅有的50萬也全押在台灣金融股的股票上在財務計算上春嬌的總資產為250萬，負債比率同樣為80%，槓桿比率為4倍，但是不用分析也知道，因為股票可能嚴重套牢、信用卡循環息高達20%，會這樣消費又有巨額負債的人，想必月收入也不會太高，未來春嬌未來恐怕成為燒炭一族。
所以大家瞭解了，原來就算財務數字一樣，財務風險的高低卻可能截然不同！
好啦！接下來就請各位看倌瞧瞧台灣壽險公司的財務槓桿排名：
排名
保險公司
槓桿比
1
保誠人壽
134.0 倍
2
全球人壽
116.1 倍
3
安聯人壽
70.6 倍
4
宏泰人壽
73.2 倍
5
美商美國人壽
51.3 倍
其中安聯、保誠、全球人壽近幾年的經營績效與商譽的提升上表現不錯，但財務數字槓桿比率卻出奇的高，是否代表風險高的壽險公司請大家自行結論，在此我不予置喙相形之下，台灣總資產前五大的壽險公司的槓桿比例排名如下：
排名
保險公司
槓桿比
1
南山人壽
16.8 倍
2
ING 安泰人壽
21.4 倍
3
新光人壽
25.3 倍
4
國泰人壽
26.2 倍
5
臺灣郵政
27.4 倍
國泰人壽、南山人壽、ING 安泰人壽，公司規模夠大、財務結構健全、商品設計扎實，業務同仁質佳，三家公司的財務槓桿比率低於全台灣壽險公司的平均值(30.8倍)
唉！台灣真是個不可理喻的地方呀！先依總資產排名，前十大壽險公司依序為：
排名
保險公司
總資產 (單位：億）
1
國泰人壽
23,970
2
南山人壽
14,580
3
新光人壽
12,930
4
ING 安泰人壽
6,125
5
臺灣郵政
4,593
6
富邦人壽
3,608
7
中國人壽
3,096
8
三商美邦人壽
2,865
9
台灣人壽
2,409
10
國華人壽
2,402
總資產越高，可能代表的是：財務健全度、企業形象、業務員服務素質、商品創新等項目優於其他壽險公司。其中十家壽險公司中，本土壽險公司7家，外商壽險公司2家，中外合資1家，顯示早期成立(民國51、52年)的壽險公司仍保有歷史較久的優勢。
其次就信用評等排名：
排名
保險公司
信用評等
1
國泰人壽
twAAA
2
ING 安泰人壽
twAAA
3
富邦人壽
twAA+
4
保德信國際人壽
twAA+
5
南山人壽
twAA
6
新光人壽
twAA
7
安聯人壽
twAA
8
台灣人壽
twAA-
9
全球人壽
twAA-
10
中國人壽
twA+
信用評等越佳，代表壽險公司整體體質健康，但信用評等為大數法則，且信評無法預測該公司未來的安全性與獲利能力。
留言列表
