close
理財型保單該如何課稅,財政部和金管會尚未達成最後共識,造成投資人不知是否該投保理財型保單,建議投資型保單採取自然保費,越年輕投保越有利,有計畫投保投資型保單者,越年輕投保越好。
根據壽險公會資料,截至今年8月底止,國人投保率為65.65%,平均保險金額128萬元,壽險業通常會建議家庭風險保障應為年薪的10倍,以主計處在11月底公布去年工業和服務業受雇人員平均月薪為4萬4107元來估算,年薪的10倍是528萬元,由此可看出國人平均保險金額和基本保障需求差距400萬元。
對於年輕人來說,投資型保單仍不失為低保費高保障的理財工具,市場利率走低造成傳統型終身壽險經營成本提高,其收取保費也相對提升,對於預算較不足的年輕人來說,要透過傳統型保單購買高額保險,也變得比較吃力。
以30歲男性保額100萬元繳費20年來說,傳統型終身壽險總繳交保費為58萬7000元;投資型保單的保險成本契約附加費用加行政管理費和危險保費,以年報酬率3%來估計,投資型保單保險成本大約19萬9000元。
之所以會出現差距,是因為投資型保單危險保費設計是以「前低後高」的自然費率計算,傳統型保單則以平準化方式計算保費。平準化就是要同時負擔中高齡投保者的保費,保費因此會比較高,自然保費則只需要負擔被保險人當時的危險保費,因此越年輕費率越低,因此年輕人較中高齡族群更適合投資型保單。
全站熱搜
留言列表